En ny dom från Högsta domstolen kan innebära slutet för flera populära rättsdatabaser i Sverige. Beslutet innebär att domar från brottmål inte längre får delas med abonnenter, vilket påverkar aktörer som under lång tid har gjort dessa handlingar tillgängliga för betalande kunder.

Bakgrunden till domen är en rättslig prövning som rör hanteringen av offentliga handlingar, där tidigare domstolsinstanser infört begränsningar för hur dessa får användas. De nya reglerna klargör att handlingar endast får nyttjas inom journalistisk verksamhet och inte spridas vidare i sökbara databaser. Detta påverkar flera etablerade rättsdatabaser som länge har erbjudit tjänster där användare enkelt kan söka efter domar kopplade till enskilda individer.

Konflikt mellan svensk lag och EU:s dataskyddsförordning

Domen innebär en omtolkning av förhållandet mellan svensk lag och EU:s dataskyddsförordning (GDPR). Tidigare har svenska medier med utgivningsbevis haft ett generellt undantag från EU:s bestämmelser, vilket möjliggjort hantering och spridning av personuppgifter i olika databaser. Den nya tolkningen fastslår dock att EU:s regler väger tyngre än den svenska grundlagen i dessa sammanhang.

Konsekvensen av detta blir att rättsdatabaser inte längre kan tillhandahålla domar på det sätt som tidigare varit tillåtet. Begränsningen gäller framför allt möjligheten att göra domarna tillgängliga för en bredare publik och att skapa sökbara register baserade på personuppgifter.

Domens praktiska konsekvenser

Utöver att påverka rättsdatabaser med abonnentbaserade tjänster har domen även följder för andra aktörer som använder sig av rättsliga dokument, exempelvis företag som genomför bakgrundskontroller och forskningsinstitutioner som analyserar rättsfall. De nya begränsningarna innebär att domar endast kan användas i vissa kontexter och med tydliga restriktioner för vidare spridning.

Det fastställs också att rättsdatabaser inte får göra det möjligt för användare att söka efter specifika individer i materialet, vilket i praktiken gör det omöjligt att driva dessa tjänster på samma sätt som tidigare.

Framtida möjligheter och rättsliga förändringar

För att rättsdatabaser återigen ska kunna verka i sin nuvarande form skulle det krävas en lagändring som anpassar den svenska lagstiftningen och ger tydligare riktlinjer för hur offentlighetsprincipen ska hanteras i relation till dataskyddsförordningen. Det återstår att se om en sådan förändring kommer att genomföras eller om den nuvarande tolkningen av lagen kommer att bestå.

Beslutet markerar en betydande förändring för hur juridisk information hanteras i Sverige och sätter en ny standard för balansen mellan offentlighet och integritetsskydd. Om rättsdatabaser i framtiden ska kunna fortsätta sin verksamhet i någon form kommer det att kräva en noggrann avvägning mellan yttrandefrihet, journalistik och skyddet av personuppgifter.